Бывший защитник сборной России Евгений Бушманов поделился мнением о работе голландских тренеров с национальной командой.
«Мы много говорим о том, кто должен принять нашу сборную. Из российских специалистов я бы однозначно не назвал ни одной кандидатуры, способной возглавить команду, – сказал Бушманов. – Но дело ведь совершенно не в национальности. Дело вообще не столько в тренере, сколько в подходе к формированию структуры. Голландцы принесли много своего, и это было интересно и полезно. Хиддинк сделал большое дело, Адвокат его идею подхватил, но на финише все, как правило, рушится. Мы не взяли то, что нарабатывалось эти годы. В Дании сборная существует не просто как отдельный организм и даже не просто как верхушечный элемент института сборных, а как часть всего датского футбола, в котором все понятно до мелочей: кто, чем и зачем занимается. Вот и получается, что фактор главного тренера срабатывает только там, где есть благодатная организационная почва. Ошибкой стала неопределенность с апрельским недопониманием вокруг контракта Адвоката, когда руководство РФС и сам тренер общались через прессу. На носу чемпионат Европы, а у нас интрига: то ли будет продлено соглашение, то ли не будет... Надо более продуманно и контракт составлять, и, собственно, тренера выбирать. А в отсутствие понятной стратегии мы выбираем тренера и начинаем шарахаться. Если это иностранец, то мы позволяем ему все - как в плане личных условий, так и условий команды. В итоге, спроса с иностранца никакого нет. Если приходит отечественный специалист, то давление на него совершенно иное, и это тоже ни к чему хорошему не приводит. РФС должен настаивать на соглашении с новым тренером, в котором прописывались бы и учебно-методические функции главного тренера сборной, чтоб все, кто работает в молодежной и юниорской сборных, функционировали в едином ключе». РИА «Новости»