Известный эксперт Александр Бубнов поделился мнением о победе сборной Италии над англичанами 0:0 (4:2 – пен) в четвертьфинале чемпионата Европы.
«Итальянцы имели ощутимое игровое преимущество, особенно в центре поля, – цитирует Бубнова Sportbox. – Полузащитники «скуадры адзурры» умеют неплохо держать мяч. Ну, а такой классный диспетчер как Андреа Пирло в лишних рекомендациях не нуждается. Англичане, судя по всему, не рассчитывали играть с Италией на встречных курсах. Они знали, что если оставят сзади свободные зоны, то быстрые и хорошо взаимодействующие друг с другом нападающие противника Антонио Кассано и Марио Балотелли ими непременно воспользуются. Поэтому подопечные Роя Ходжсона, что называется, «закрылись». В принципе, для классического английского футбола центр поля не так уж и важен. Во-первых, мяч вперед можно доставлять посредством длинных диагоналей, где за него будут цепляться мощные форварды, умеющие действовать на втором этаже. Во-вторых, можно строить атаки через фланги с последующими навесами и прострелами в штрафную в расчете на все тех же нападающих. При такой модели игры центральные полузащитники вполне могут особо не заниматься творчеством и сосредоточиться на разрушении. Итальянцы прекрасно знают манеру англичан. Поэтому они перекрыли фланги и взяли под контроль форвардов. При отсутствии работающих краев вышедший на замену Эндрю Кэрролл вообще оказался не опасен, так как ногами нападающий «Ливерпуля» действует заметно хуже, чем головой. Не сумев преуспеть в атаке, англичане взяли свое в обороне. При защите собственных ворот родоначальники действовали весьма слаженно. Они не позволили итальянцам пробиться через центр, а при подачах с фланга уверенно выигрывали верховую борьбу. В итоге судьба матча решилась в серии пенальти, где успех сопутствовал Италии. Считаю такой исход справедливым, так как команда Чезаре Пранделли владела преимуществом по ходу встречи и создала больше опасных моментов».
«Газета.Ru»