Цивилизация
Предложение администрации президента США Джо Байдена по налоговым каникулам на топливо вряд ли сможет решить проблему топливного кризиса, пишет The Wall Street Journal. Однако, по мнению обозревателей издания, этот ход поможет Демократической партии фактически купить голоса избирателей в преддверии промежуточных выборов в конгресс.
Как отмечает WSJ, отказ от топливного налога на три месяца может снять раздражение части американцев, но не факт, что эти меры действительно сработают. С точки зрения журналистов, потребители могут не заметить снижения цен на топливо, если стоимость нефти продолжит расти — в таком случае налоговые каникулы американцы просто не заметят.
«Энергетическая политика господина Байдена представляет собой мешанину непоследовательности. Он хочет получить политическое послабление от высоких цен на горючее, однако только для того, чтобы пройти через следующие выборы. То, что необходимо топливной промышленности США и американским потребителям — это постоянные нормативные каникулы для увеличения внутренней добычи. Все остальное является каникулами от реальности», — говорится в материале.
Байден обратился к конгрессу с призывом об отмене федерального топливного налога в США еще 22 июня. На данный момент при покупке галлона (3,785 литра) бензина оплачивается налог в 18 центов, а дизеля — 24 цента. При этом президент США признал, что это решение не позволит обеспечить достаточное снижение стоимости горючего в стране в краткосрочной перспективе. Но, по его мнению, это позволит «хоть немного облегчить ситуацию».
Ранее сообщалось, что Байден может задействовать закон о продукции военного назначения, чтобы увеличить объемы нефтепереработки в США.