Цивилизация
Пробиотики не способствуют улучшению микрофлоры влагалища и не помогают в лечении бесплодия, говорится в исследовании, опубликованном на сайте Европейского общества репродукции человека и эмбриологии исследовании ученых из Университета Новой Зеландии.
Исследование проводилось в период с апреля 2019 года по февраль 2021 года. Всего было набрано 74 женщины, направленных на ЭКО. У всех был аномальный уровень лактобацилл, который варьировал от низкого до среднего. Участницы эксперимента были случайным образом распределены на две группы: первая в течение 10 дней перед ЭКО получала вагинальные пробиотики, вторая – плацебо.
Для определения влияния пробиотиков на микробиом влагалища после 10-дневного курса пробиотиков и в конце следующего менструального цикла были взяты образцы микрофлоры.
Результаты показали, что микробиом влагалища улучшился на 40% в группе, члены которой принимали плацебо, и на 29% у тех, кто принимал пробиотик. При этом более трети (34%) анализов всех женщин, принявших участие в исследовании, показали улучшение микрофлоры спустя один-три месяца после эксперимента.
Авторы предполагают, что, возможно, стоит отложить лечение бесплодия у пациенток с «неблагоприятным» вагинальным микробиомом до тех пор, пока его состояние не нормализуется само по себе.
«Исследование показывает, что вагинальное введение лактобактерий может не улучшить вагинальный микробиом. Однако скорость спонтанного улучшения в течение периода от одного до трех месяцев может послужить основой для альтернативного терапевтического подхода. Стратегия предполагает отсрочку лечения бесплодия до тех пор, пока не наступит спонтанное улучшение, но необходимы дальнейшие исследования. Конкретный вагинальный пробиотик, испытанный в этом исследовании, не оказывал влияния на благоприятный микрофлору влагалища перед ЭКО. Но пробиотики в целом пока не следует сбрасывать со счетов», — заключили они.
Ранее психиатры назвали фактор, влияющий на сексуальное удовлетворение.