Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

ЮКОСу Москва противопоказана

Арбитражный суд Ямало-ненецкого автономного округа (ЯНАО) окончательно отказался удовлетворить 11 исков прокуратуры ЯНАО к дочерним предприятиям ЮКОСа – «Арктическая газовая компания» («Арктикгаз») и «Уренгойл Инк». Впрочем, это имеет мало отношения к основной проблеме компании.

В понедельник апелляционная инстанция арбитражного суда ЯНАО оставила в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении 11 исков прокуратуры ЯНАО к дочерним предприятиям НК ЮКОС.

Это решение арбитражный суд ЯНАО принял еще в разгар рассмотрения Московским арбитражем претензий МНС к ЮКОСу о взыскании налоговых недоимок за 2000–2001 годы.

Как неоднократно тогда заявлял адвокат ЮКОСа Сергей Пепеляев (управляющий партнер компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»), согласно закону иски МНС к ЮКОСу должны были рассматриваться по месту регистрации ответчика – в Ханты-Мансийском автономном округе.

Однако Московский арбитраж оставил рассматривать все эти громкие дела себе на том основании, что управляющая компания ЮКОСа, «ЮКОС-Москва», зарегистрирована в Москве. МНС, чтобы упростить рассмотрение этого вопроса и оставить рассмотрение дела в Москве, привлекла «ЮКОС-Москву» соответчиком по «делу ЮКОСа».

Основной аргумент налоговых юристов был таков: «Чтобы «ЮКОС-Москва» мог обеспечить выполнение ЮКОСом решения суда».

Сейчас выясняется, что опасения МНС были не напрасны – региональные суды относятся к ЮКОСу гораздо лояльнее. Прокуратура ЯНАО выдвинула иски к «Арктической газовой компании» и «Уренгойл Инк» еще весной 2004 года. Суть исков: признать недействительными сделки по аренде земельных участков в Пуровском районе округа.

Прокуратура провела проверки и выяснила, что дочерние предприятия ЮКОСа, получив в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения, использовали их для строительства объектов на Самбургском и Яро-Яхинском месторождениях без согласования с властями ЯНАО.

Во время слушаний дела в первой инстанции выяснилось: власти ЯНАО никаких претензий к дочкам ЮКОСа на сей счет не имеют.

Старший аналитик компании «Совлинк Секьюритиз» Лев Сныков говорит, что это не первый иск к ЮКОСу, решение по которому принято в пользу нефтяной компании: «Но, как и всегда, это те дела, которые не имеют отношения к основной проблеме. Прокуратура может проводить много проверок и предъявлять много претензий. Они в свое время все возможные и невозможные претензии и предъявили. Теперь проходят суды, и некоторые незначительные дела решаются в пользу ЮКОСа. Но это никак не отражается на решении самого важного дела для этой компании».

Новости и материалы
В Госдепе недовольны идеей МУС выдать ордер на арест Нетаньяху
Нетаньяху увидел антисемитизм в возможном ордере Международного уголовного суда
Креативность и юмор улучшают самочувствие пожилых, установили ученые
В Пентагоне заявили о непричастности США к крушению вертолета Раиси
Ученые нашли способ улучшить терапию опасного рака мозга
Певец Лоза об игроке «Спартака» Джикии: возраст тоже берет свое
В Пентагоне прокомментировали гибель Раиси
Байден раскритиковал требования МУС о выдаче ордеров на арест руководства Израиля
В Белгороде и Шебекино объявлена ракетная опасность
В Карелии мужчина получил срок 15 лет за изнасилование трехлетнего ребенка возлюбленной
В московском ресторане произошел сильный пожар
Минэнерго Запорожской области назвало причину отключения света
ХАМАС раскритиковал Международный уголовный суд за его ордера об аресте
Названы полезные для здоровья заменители оливкового масла
Небензя напомнил посредникам об окончании срока полномочий Зеленского
В Турции допустили, что система сигнализации у вертолета Раиси была отключена
Продюсер заявил, что Шнуров «подложил свинью» на «Новой Фабрике звезд»
США попросили открепить Морозов из сборной России по фигурному катанию
Все новости