Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Верховный суд отказал Домодедово в требовании отменить приказ, изданный Минтрансом после теракта

Верховный суд России не стал вносить кардинальных изменений в требования транспортной безопасности, введенные после теракта в аэропорту Домодедово приказом Минтранса в феврале 2011 года, который был обжалован администрацией аэропорта.

Суд отказал в иске Домодедово, но при этом признал оспариваемый аэропортом приказ незаконным и постановил его исправить.

По мнению суда, из приказа необходимо исключить пункты, оговаривающие, на какое время сотрудники аэропортов могут задерживать пассажиров или изымать их вещи для передачи правоохранительным органам, если что-то вызвало подозрения. Суд постановил, что необходимо просто указать, что такая возможность у сотрудников аэропорта имеется, без ограничения по времени, сообщает «Интерфакс».

В сентябре прошлого года с иском в суд обратились структуры аэропорта Домодедово.

Заявители, которыми выступают структуры аэропорта Домодедово, считают, что требования незаконны, так как они перекладывают функции госорганов на собственников транспортных объектов и лиц, которые пользуются их услугами. Среди прочего им фактически вменяется проведение оперативно-разыскных действий для предотвращения терактов, что явно относится к сфере деятельности ФСБ и МВД.

«Задерживать террористов и преступников должны сотрудники правоохранительных органов или отчасти службы авиационной безопасности, а не уборщицы и продавцы из кафе и магазинов, находящихся в аэропорту», — говорил в суде юрист аэропорта Владимир Кочетов.

В декабре первая инстанция Верховного суда отклонила иск Домодедово, признав приказ Минтранса о транспортной безопасности от 8 февраля 2011 года законным.

Кочетков обращал внимание на требование «выявлять потенциальных нарушителей и передавать их правоохранительным органам в срок до восьми часов». «Ни в Уголовном кодексе, ни в Кодексе о гражданских правонарушениях нет такого понятия, как «потенциальный нарушитель». Как нам понять, что человек хочет что-то совершить? Следственные действия вести?» — спрашивал адвокат.

Юрист также сказал, что приказ Минтранса будет препятствовать реконструкции и модернизации аэропорта, так как обязывает компанию согласовывать любые строительные планы с правоохранительными органами на «антитеррористическую безопасность».

Представители ФСБ, МВД, Минюста, Минсоцразвития просили иск отклонить. Представитель МВД упрекнул структуры Домодедово в том, что аэропорт «хочет снять с себя ответственность за безопасность пассажиров».

«Совести у вас нет», — заявил представитель МВД. «Ответственность за совершенные теракты лежит и на МВД», — парировал адвокат.

Прокурор просила иск удовлетворить частично, признав приказ незаконным в части временных рамок на передачу каких-либо лиц. Именно это и сделал суд.

Картина дня
Новости и материалы
США дополнительно передадут Украине оружие против глушения GPS
Ирландские присяжные оправдали водителя, протаранившего ворота посольства России
В Дании расширят права подростков в вопросах абортов
Пятисторонние консультации по сектору Газа пройдут в Каире 4 мая
Сексолог раскрыла причины, почему человек плачет после секса
Без отчета о расходовании средств Украина может не получить помощь от Евросоюза
Москвичей на Пасху ждет ненастная погода
В США выступили против принятия Украины в НАТО
Трамп лидирует согласно последним опросам избирателей
На Украине признали прорыв обороны ВСУ в Донбассе
Мужчина ограбил пенсионера с болезнью Паркинсона, который разрешил пожить ему в своем доме
Карпина назвали средненьким тренером
В Берлине приостановили тушение оборонного завода из-за ядовитой воды
В США заметили протесты украинцев против лишения их консульских услуг
Стала известна самая прогрессирующая команда в РПЛ
В ЕС предупредили Грузию о возможности упустить «шанс на евроинтеграцию»
Трусова считает себя фигуристкой предпенсионного возраста
Хоккейному клубу «Куньлунь» предсказали выход на новый уровень при тренере Кравце
Все новости