Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Удар по «Спартаку» и «Зениту»: РПЛ идет против фарм-клубов

Большинство клубов РПЛ проголосовало за поправки против фарм-клубов

Клубы Российской премьер-лиги выступили за запрет на функционирование в первенстве фарм-клубов. Против этой инициативы проголосовали «Спартак», «Зенит», «Химки», «Уфа» и «Сочи».

Новый сезон Российской премьер-лиги стартует совсем скоро: уже 8 августа он будет открыт матчами «Химки» — ЦСКА и «Тамбов» — «Ростов». Но каким будет грядущий чемпионат — вопрос открытый. В том числе и из-за ограничений, вызванных пандемией коронавируса, РПЛ ожидают серьезные изменения.

Например, клубы не смогут теперь по обоюдной договоренности переносить матчи в случае вспышек заражения COVID-19, как это было в оставшейся части прошлого сезона. Теперь если команда не сможет явиться на игру в установленный срок, то ей будет присуждено техническое поражение (в прошлом розыгрыше РПЛ подобное испытали «Оренбург» и «Сочи», например). Связано это с тем, что сроки проведения нового сезона будут усеченными из-за проведения чемпионата Европы летом 2021 года, а резервных дат практически не будет.

Больший интерес вызывают изменения в регламенте Премьер-лиги, которые предлагают сами клубы. На общем собрании, прошедшем 6 августа, были согласованы некоторые из них.

Главным образом они связаны с требованием запретить функционирование в лиге так называемых фарм-клубов.

Как утверждает известный журналист-инсайдер Сергей Егоров из «РБ Спорт», с данной инициативой выступил «Краснодар». От лица «быков» генеральный директор клуба Владимир Хашиг отправил соответствующее предложение о поправках в регламент, которые связаны с арендами. Так, в краснодарском клубе пожаловались на наличие в РПЛ команд, которые применяют практику перевода по арендным соглашений большой группы футболистов в одну команду, что схоже по принципу действия классических фарм-клубов.

В России официально такими являются, например, «Спартак-2», «Краснодар-2», «Зенит-2» и «Казанка», но главным фактором в этой системе является тот факт, что в одной лиге эти команды со своими основными клубами не могут участвовать. Именно перевод игроков по аренде в другие, сторонние клубы РПЛ и может спровоцировать создание неофициальных фарм-клубов, что в свою очередь грозит ударом по спортивному принципу.

По данным «РБ Спорт», на общем собрании клубов РПЛ выступили, во-первых, за отмену запрета на участие арендованных футболистов против своих основных клубов. Но гораздо более интересной является следующая поправка:

создать лимит, согласно которому из одного клуба в другой может перейти по аренде не более двух футболистов.

Принять данные поправки должно бюро исполкома Российского футбольного союза. Как утверждает источник, за это проголосовали большинство клубов — 11. Представители только пяти команд выступили против. Что интересно, среди последних оказались… «Спартак», «Зенит», «Химки», «Сочи» и «Уфа». Именно те клубы, вокруг которых за последний год и образовались разговоры о создании негласных фарм-клубов.

Также, по информации Сергея Егорова, восемь клубов РПЛ на общем собрании предложили запретить одному или нескольким лицам управлять сразу несколькими клубами лиги, а также ограничить зарплату, которую клуб-арендодатель может платить своему игроку в другом клубе, до 50% от нее.

Шумиха по поводу возможного функционирования в РПЛ фарм-клубов произошла после странных кадровых перестановок вышедших в Премьер-лигу «Химок». Подмосковную команду теперь тренирует Дмитрий Гунько, проработавших почти 10 лет в системе «Спартака», а, по слухам, состав химчан должна была пополнить целая группа футболистов красно-белых. Впрочем, оба клуба публично отрицали факт какого-либо сотрудничества, целью которого могло бы стать преобразование «Химок» в фарм-клуб «Спартака».

Теперь в клубах ответили, почему же они тогда выступили против предложенных поправок в регламент.

«Химки» голосовали против второй поправки по той причине, что наше предложение было ограничить количество арендованных из одного клуба тремя футболистами. Именно такое количество игроков упоминалось в проекте документа ФИФА ограничению аренд, который рассылался в клубы до пандемии», — приводит слова руководителя пресс-службы подмосковного клуба Ивана Тугарина журналист Василий Конов.

Генеральный директор красно-белых Шамиль Газизов и вовсе выступил куда категоричнее. По его мнению, предложенный лимит является бессмысленным: если и вводить запрет, то полностью, а не устанавливать какие-либо ограничения по количеству арендуемых футболистов в один клуб.

«Мы не голосовали против поправок. У нас позиция в данном случае свести аренды вообще к нулю, если мы на такое пошли. Для меня — любое ограничение приводит к границам. Это бьет по экономике клубов. То есть мы говорим о том, что нас ограничивают лимиты, а потом сами ставим себе лимиты. Эта история смешная. Те, кто сейчас это инициировали, через некоторое время скажут, что они были неправы. Логики в этом мало. Мы все ругаем лимит на легионеров, а теперь еще и на аренды выписали лимит.

А теперь я должен думать, что в один клуб, я двоих отдам, в другой одного. А если я хочу знакомому хорошему тренеру группу игроков отдать? Или какой-то клуб готов полностью покрывать зарплату всех? Стреляем сами себе в ногу»,

— цитирует Газизова «Чемпионат».

К слову, именно из-за Газизова общественность негласно называет фарм-клубом «Спартака» и «Уфу». 52-летний функционер поднял команду и создал из нее крепкого середняка Премьер-лиги. Именно с Газизовым связывают все успехи уфимцев. Этим летом он сменил на посту гендиректора «Спартака» Томаса Цорна, после чего начались разговоры о том, что «Уфа» будет сотрудничать с красно-белыми.

Если говорить о тезисе Газизова, то с ним можно согласиться — ограничение на аренды между клубами никак не поможет в борьбе против создания фарм-клубов в РПЛ. «Зенит» и «Сочи» — показательный тому пример.

В прошлом сезоне за южный клуб (который, к слову, летом 2018-го был преобразован из петербургского «Динамо») в Премьер-лиге сыграли сразу девять футболистов из стана сине-бело-голубых: Миха Мевля, Иван Новосельцев, Эльмир Набиуллин, Дмитрий Полоз, Кристиан Нобоа, Ибрагим Цаллагов, Андрей Мостовой, Антон Заболотный и Александр Кокорин. Именно из-за такого большого десанта из петербургского клуба «Сочи» и прозвали «Зенитом-3».

Бессмысленность предложенного запрета заключается в том, что клубы могут сотрудничать и без заключения арендных соглашений.

Например, из перечисленных девяти футболистов из «Зенита» в «Сочи» по аренде ушли только двое — Мостовой и Кокорин. Первый уже вернулся в свой основной клуб, второй же на правах свободного агента перешел в «Спартак». Остальные же переехали из Петербурга на юг полноценным трансфером за небольшой ценник. Самой дорогой оказалась сделка по Мевле — €4 млн. Заболотный и вовсе ушел бесплатно.

Формально клубы при желании и дальше могут договариваться о полноценных трансферах за символическую сумму с возможностью по необходимости возвращать игроков с максимальной выгодой.

Новости и материалы
ВС РФ сорвали переброску ВСУ у границы с Белгородской областью
Ракетная опасность отменена в Белгородской области
В НАТО оценили возможность отправки войск на Украину
В Британии назвали сроки появления на Украине первых истребителей F-16
В Белгороде и Валуйках объявлена ракетная опасность
Специалисты «Ростеха» провели осмотр трофейного танка Abrams
Польский диссидент оценил вероятность вступления Польши в украинский конфликт
Мэр Харькова сообщил о взрыве в городе
Вице-канцлер Швейцарии внезапно умер в горах
На Украине заявили, что ВС РФ заняли за день в Харьковской области 30 квадратных километров
Супруга принца Гарри назвала Нигерию своей страной
Россиянам рассказали, как избавиться от отеков после майских застолий
На Украине рассказали об эвакуации жителей Харьковской области
Эрдоган назвал причину отмены визита в США
В Госдуму поступили кандидатуры на должности вице-премьеров и министров
В Израиле заявили о продолжении военной операции в Рафахе
В Воронежской области объявлена опасность атаки беспилотников
В ряде областей Украины объявлена воздушная тревога
Все новости